close

一般來說,日本的內閣大臣非常的重輩分;然而,在內閣制度下,所有的內閣大臣都是由國會議員來擔任,日本的國會議員用臺灣的狀況來比喻的話,就是我們的立法委員。 所以,將我上述的內容統整起來,就會形成日本政壇這種弔詭的狀況。

 

  同樣用臺灣的政壇比喻,就會是這樣的狀況:已經當過四、五屆的立法委員,至少會接任個部長、次長之類的,而他的所學或是經歷不重要,就任的唯一重點就是這個委員當過了幾屆的立委(國會議員)。

 

  引起爭議的日本IT政策大臣竹本直一,目前79歲,現任是大阪15區的國會議員。他是五十六年前法律系畢業的學生,直至目前為止,當過八屆的國會議員。曾經就任過過財務副大臣,厚生大臣政務官,現在則是科學擔當的大臣。

 

  簡而言之,這種制度下的首長,十之八九就是個門外漢,官僚體制主導了一切,才會出現IT大臣不懂IT的狀況。

 

  順帶一提,就算是我們目前大受讚揚的唐鳳,如果照著日本這種官僚體制,就算選上立委,也掌管不上他真正專業的項目。

 

  而且體制一旦僵化,碰上十萬火急的突發狀況,除了開會還是只能開會,因為主事的首長無法自行下達專業的命令,同樣內閣制的英國多多少少也有這種狀況。

 

  如果對於臺灣的部會首長稍有不夠專業的狀況,都覺得難以忍受或酬庸的人(雖然有時候真的是……),就要好好的思考,臺灣是不是真的適合內閣制的政體,不要別人喊著要改制,就盲目的跟風,畢竟任何事物都是有著一體兩面的狀況,各有其優、缺點,選一個真的適合的才是最重要的事情。 

 


arrow
arrow

    擁抱陽光 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()